|
"On ne s'ennuie pas!"
![]()
01/12/2008
Film offrant de très belles cascades, le film passe vite, on ne s'ennuie pas ! Mais il y a un peu trop de fusillades à mon goût et pas assez d'intrigue !
Divertissant
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
"Moyen, très moyen"
![]()
01/12/2008
Au début, je l'ai trouvé plutôt pas mal, mais cette histoire est un peu bizarre et difficile à comprendre. Le manque de gadget, c'est ça qui fait beaucoup James Bond, et dans ce deuxième volet avec Daniel Craig, il en manque beaucoup, il n'y en a presque pas. Enfin, on passe un bon moments mais ce n'est pas extraordinaire.
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
"James Bond...sombre"
![]()
30/11/2008
Je ne rate jamais un James Bond. Il a véritablement évolué notre héros, mais il manque dans cette Opus, tout comme dans le précédant cette petite pointe d'humour qui caratérisait James. Et Money Penny nous manque terriblement ainsi que tous les petits gadgets qui nous faisaient envie avant. Le scénario est un peu ..."cafouillage" et il faut vraiment bien suivre pour comprendre la trame de l'histoire qui reste néanmoins dans la ligné des intrigues James Bondèsque. En résumé, ce n'est pas le Bond que j'ai préféré, il reste moyen, correct certe, mais sans surprise. L'acteur par contre est vraiment Top dans ce rôle qui lui va comme un gant.
A voir pour les inconditionnels
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
"Sombre mais génial"
![]()
29/11/2008
cet opus est plus sombre que les premiers de la série. Je l'ai adore. Ca bouge bien, pas de temps mort. Daniel Craig est époustoufflant. A voir absolument.
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
"Bof"
![]()
25/11/2008
Eh oui c'est un James Bond mais bof Daniel Graig est très bien, Mathieu Amalric aussi mais le scénario est confus et la James Bon girl pas à l'aise.
Je suis fan de Bond mais là je suis déçu, oui il y a moins de gadgets mais déjà dans Casino Royale c'était un peu le cas je trouve ; en plus que c'est mal filmé dès le début Mark Foster a voulu filmé caméra à l'épaule, résultat c'est flou, j'aurais fait mieux avec mon caméscope.
Si vous ne l'avez pas vu vous ne ratez rien.
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
"James bond en transition"
![]()
24/11/2008
Depuis Casino Royal on assiste a une transition magistral de Bond : plus de gadget mais des vrais courses-poursuite bastons... Plus de place pour la chance et un nouveau rôle pour les femmes, et alors ? C'est encore un James Bond est l'acteur est accrochant dans ce rôle malgré les critique. Il fallait bien une évolution, l'ex Bond trop naif et raciste, n'avait plus de raison d'être : maintenant on veut des film d'action comme les Jason Bourne les transporteurs et autre film d'action où les actions s'enchaînent à 100km/h ! Et là on est servit !
Attention cependant à ne pas trop couper avec la tradition. Même si j'ai préféré le précédent épisode celui-ci ne m'a pas déçu au contraire...
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
"007"
![]()
24/11/2008
Absolument génial ! Que dire de plus, tant l'histoire que les acteurs sont vraiment merveilleux ! Le réalisateur n'a pas laissé de côté "Casino Royal", car tout au long de ce film, c'est la suite de certains évènements du premier film. Je vous conseille donc d'avoir vu le premier pour mieux le comprendre, mais si vous ne l'avez pas vu pas de panique, vous ne serez pas perdu ! Les scènes sont toujours égales à elles mêmes toujours sur le même thème que 007, puissantes et fabuleuses à la fois. Film à ne pas louper...
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
"Caméra trop instable et James peu crédible"
![]()
23/11/2008
Après avoir boycotté le précédent épisode parce que je n'aimais pas le choix du nouveau James Bond, j'ai tout de même tenté ce 2e volet. Mon appréciation est mitigée. Je persiste à trouver que Daniel Craig fait davantage agent du KGB qu'agent britannique ! Mais il ne s'en sort pas si mal, j'avoue... Il manque toutefois de la finesse et du charme légendaire de James. Quant à l'intrigue, il est préférable d'avoir vu le premier épisode puisque des références y sont faites, ce qui est un peu dommage. L'histoire tient vaguement debout, mais cela manque de consistance à mon avis, ce n'est pas suffisamment développé, on s'intéresse avant tout aux personnages. Ce qui est véritablement irritant, c'est la façon de filmer, caméra à l'épaule ou ce qui y ressemble : ça bouge dans tous les sens, mais le spectateur n'y gagne rien puisque l'image devient floue, et qu'on est bien en peine de suivre réellement ce qui se passe. Heureusement, ça n'est pas le cas pendant toute la durée du film. En conclusion, un épisode honorable, mais vraiment sans plus... On s'éloigne vraiment de l'esprit James Bond avec ce nouveau casting et la façon de filmer "à la mode".
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(1)
Non
(0)
Pertinence des avis : 1 utile
"J'ai rien compris"
![]()
22/11/2008
Tout est dans le titre. Arrêtez le massacre. A fuir. Pourquoi on peut pas mettre zéro à un film ? Bon, ma critique est pas assez longue pour être publié. C'est nul. A éviter absolument. Rien à sauver.
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
Pertinence des avis : 1 utile
"Sans doute le pire James Bond de l'histoire des bonds ..."
![]()
21/11/2008
Même Moonraker, navet parmi les navets, avait au moins le mérite de faire sourire.
Dans Quantum of Solace, le réalisateur, visiblement en panne de scénario, prend un plaisir sadique à noyer une histoire insipide dans des détails aussi inutiles qu'incompréhensibles, et à ravager le cerveau des spectateurs avec des scènes d'action filmées au poing par des cameramen parkinsoniens visiblement adeptes des clips vidéo modernes.
Les placements de produits sont énormes et complètement exagérés (voiture, téléphone, table tactile), les James Bond Girl sont inconsistantes et franchement cruches, le méchant transpire l'exception culturelle française au point d'en devenir finalement peu crédible, on comprend pourquoi la production a abrégé les souffrances de l'audience en en faisant le film le plus court de la série ... Et de cette lucidité, nous les remercions.
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(1)
Non
(0)
|
|||||||
|
||||||

| (8) | (6) | (11) | (13) | (12) | ||||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |




