Casino royale
Cinéma : Espionnage

Moi aimer James Bond ? Vous voulez rire ? Moui bon ok Sean Connery était et reste sexy mais le style est galvaudé. Bon mais un James Bond ça ne se rate pas, alors m'y voilà, et là : Bam ! Attention ! Attention ! Avis aux midinettes : Daniel Craig est torride !! Depuis je ne cesse de soupirer.

C'est la meilleure adaptation de tous les JB. Daniel G. colle de près au personnage de Ian F. Certes ce JB n'as rien avoir avec les JB "grand public" humour, charme, gadget, cependant c'est le plus crédible de tous ! (pour ceux qui n'ont jamais lu les livres de Ian F.) JB est une brute, un mercenaire et tuer n'est pas un jeu mais c'est ce qu'il fait de mieux. Ce qui le distingue de ces ennemis est qu'il est au service de sa majesté ! Ceux qui ont lu les livres reconnaitront JB dans cette description succinte ! Pour info, ce "Casino Royal" n'est pas la première adaptation, très peu le savent ! Bonne lecture à tous ceux qui ne connaissent pas le véritable JB ! J'ai hâte de voir un jour l'adaptation de "Bon baiser de Paris"

Ce James Bond est très, très bon. La série a réussi son passage dans la modernité. Même s'il y a des invraisemblances et que la finesse n'est pas la caractéristique principale du film, il y a quand même Daniel Craig, qui joue bien mieux que Roger Moore par exemple. Et puis, quel spectacle quand il sort de l'eau :) !

Je suis désolée, mais ce film n'est pas un James Bond; Très violent, le personnage est antipathique : je me disais toujours que puisque c'était la genèse de James Bond, il allait s'améliorer, et évoluer au cours du film pour donner le personnage attachant que l'on connaît. Niet ! On ne retrouve pas l'humour et l'esprit de la série, et l'acteur principal n'est décidément pas à la hauteur. Bref, une immense déception pour un film attendu avec impatience, je n'ai vraiment pas aimé du tout ce film !

La première aventure de l'agent 007 enfin portée à l'écran. Une réussite incontestable tant le fillm est convaincant. Pas de temps mort, même quand le rythme effreiné ralenti grandement l'attention du spectateur est maximale, et au moment où on se laisse berner par la décontraction et le calme de certaines scène l'action repart de plus belle. Un film déroutant quand on le compare aux autres films de la série James Bond, de par son dépouillement en gadjet et le physique inhabituel de cet agent au regard de glace. Exit le grand brun ténébreux (Sean Connery, Pierce Brosnan, Georges Lazenby, et accessoirement Tmothy Dalton, qui, s'il est brun et ténébreux, est plutôt un nabot), ou le blond arrogant et à l'humour si typiquement anglais (Roger Moore), place aux muscles et à la brutalité du véritable agent infiltré. Surprenant choix au début, qui se trouve bien vite justifié tant le caractère du personnage est "vrai". Passons donc sur les à prioris du nouveau James Bond blond et bodybuildé, et laissons nous porter par l'histoire même du film, la génèse d'une légende cinématographique et l'avênement du plus formidable des agents secrets.

Ne connaissant pas trop James Bond et n'en étant donc pas fan, c'est un peu avec réticence que je m'y suis rendue. Quelle ne fut pas ma surprise ! Je me suis retrouvé face à un film plein de magnifiques paysages (j'ai envie de visiter le Montenegro, maintenant), des gadgets mais sans utilisations à outrance, un James Bond amoureux et sincère, une partie de pocker pleine de suspence et de rebondissements. Un film magnifiquement tourné, un vrai chef-d'oeuvre.

Les derniers 007 ne me disaient rien du tout (depuis près de 20 ans !). Et celui-ci est une très bonne surprise. Daniel Craig est charismatique et ambigu, tout le contraire de ses récents prédecesseurs. La violence est montrée de manière crue et réaliste. Bref, 007 fait peau neuve et on a plus qu'à espérer que la suite de cette nouvelle série soit du même niveau...

Je suis parti pour le Kinépolis avec un mauvais avis de base sur ce film... Pour moi, Pierce Brosnan incarnait à merveille ce rôle... Concernant le film, les effets spéciaux restent saisissants, la prestation de Daniel Craig est plutôt bien. Le film porte d'avantage sur l'aspect espionnage que sur l'aspect séduction à tout va ! Enfin voilà, après des acteurs tel que Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton et Pierce Brosnan, il va falloir compter (au moins pour trois numéros) sur David Craig.

Je m'étais fait une raison quand à la couleur de ses cheveux, mais ce que je redoutais c'est produit: 25 mitraillettes et JB est protégé par 3 planches, il sue, saigne et se fait avoir enfin bref plus Bruce Willys que James Bond... C'est un très bon film d'actions, on passe un bon moment et certaines scènes (notamment la course-poursuite du début) sont superbes. A aller voir si vous n'êtes pas trop puriste parce que ce gars la n'a pas la moitié de la classe et du charisme qu'est censé avoir James.

Les images sont parfaites, l'histoire est originale : les débuts de 007 quelle bonne idée et comme cela avait été dit, Pierce Brosnan avait fait son temps, mais Daniel Craig ne m'a pas convaincue du tout, ils auraient dû choisir Julian McMahon qu'ils avaient sélectionné et qui peut absolument tout jouer et qui a 1000000000000 fois plus de charisme, de charme... de tout quoi... enfin sinon des fois ça traîne en longueur pour rien.