|
"A la poursuite de WADE POUR 400 DOLLARS §§§"
![]()
07/05/2008
Dan EVANS ( Christian BALE ) endetté, à cause des récoltes désastreuses due à la sécheresse, est contraint de se lancer à la poursuite de WADE ( Russel CROWE ) en échange de la prime de 400 dollars qui le sortirai des ennuis !
Cette reprise de James MANGOL est une réussite . Les cavaliers joués par des acteurs extras.
L'atmosphère Western est reproduite fidèlement 50 ans après l'original ( 1957 1ere version ) .
Ca tire de tous les côtés !!!
Le film est bien tourné, on ne s'ennuie pas !!! Merci pour ces 2 h .
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
"histoire emouvante et beaux paysages"
![]()
10/04/2008
problème financier rien de plus normal à cette époque donc pour s'enrichir on fait n'importe quoi ,un petit fermier ca escorter pour de l'argent un dangereux voleur que sa bande va essayer de délivrer ,péripéties et sentiments vont se mélanger dans une histoire difficile mais pourquoi pas plausible a voir pour les amateurs de petit western
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
Pertinence des avis : 5 utiles
"western réussi"
![]()
03/04/2008
J'ai voulu revoir l'original de Delmer Daves en noir et blanc avant de donner mon avis...Bien m'en a pris, j'avais idéalisé la première version....La nouvelle version est une réussite qui au fond est très proche quant au scénario du film original (on retrouve les mêmes scènes et les mêmes dialogues fondamentaux)....L'histoire est même plus étoffée dans la nouvelle version, voici les changements majeurs: le fils accompagne le père...le méchant acolyte est un personnage puissant et à part entière (inexistant dans la version de Daves)... il y a une digression sur les chemins de fer et les chinois qui y travaillent...Le début du film est plus informatif...
Il a cependant un grave défaut, quand on compare les plans du film avec ceux de la version originale...Des plans serrés avec des visages en gros sur l'écran pendant peès d'une heure 15, si c'est ça le western je dis non...Delmer Daves avait un souci du plan, du plan soigné, du plan américain (très peu de visages en très très gros plans) dont feraient bien de s'inspirer les metteurs en scènes actuels... Car le western c'est une histoire bien sûr mais c'est autant la beauté fulgurante des petites villes, des paysages de l'Ouest et des cowboys attifés qui y règnaient.... On veut voir tout ça quand on regarde un western...
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
"Bon western"
![]()
03/04/2008
Ca fait plaisir de voir qu'un nouveau western arrive en salles, qui plus est, avec ces acteurs en tête d'affiche. Une histoire trépidante du début jusqu'à la fin, un bon western.
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
"Interminable"
![]()
01/04/2008
Incursion du western à l'ancienne dans le paysage cinématographique moderne, 3h10 Pour Yuma se veut dans la pure tradition du genre, à mi-chemin entre John Ford et Sergio Leone. Du coup, le réalisateur ne choisit pas son camp et oscille maladroitement entre les deux genres. Cela donne au final un film d'un ennui mortel, pétrit de bons sentiments et de clichés hollywoodiens qui s'entassent péniblement les uns sur les autres. Le western n'est pas vraiment ma tasse de thé, et ce film-là ne me fera pas changer d'avis...
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
"Un grand western !"
![]()
01/04/2008
Je suis vraiment très loin d'être amatrice du genre et pourtant vu les têtes d'affiche, je me suis laissée décider.
Je ne regrette rien. L'histoire est bien ficelée, l'action et le suspense sont au rendez-vous. Jusqu'au dernier moment on ne peut deviner le dénouement ultime. Les 2 heures passent à une vitesse incroyable. On est immédiatement complètement plongé dans l'atmosphère mystérieuse et intrigante du si trépidant Far West. Un vrai grand film à aller voir sans hésiter une seconde.
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(2)
Non
(1)
Pertinence des avis : 1 utile
"Du grand cinéma"
![]()
31/03/2008
Personnellement cela faisait longtemps que je n'avais pas vu de westerns au cinéma et en particulier de ce calibre là. Les films de Western se font rares, depuis que Clint Westwood avait posé les dernières fondations d’un genre inimitable en finissant en beauté par l’excellent « Impitoyable ».
Il est à noter que Christian Bale et Russel Crowe jouent à merveille, ce qui n'est pas vraiment une surprise vu la qualité de ces acteurs. C'est bien filmé avec une musique d'ambiance exquise.Le scénario et les dialogues suivent.Du grand cinéma.
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
"Ah les cow-boys !"
![]()
31/03/2008
Fan des westerns de la première heure, je suis donc allée voir 3h10 pour Yuma, et je suis ressortie en me posant une question : depuis l'époque des grands westerns de Leone, avais-je déjà vu un vrai western de notre époque digne de ce nom ? Et bien non. 3h10 pour Yuma est un western. Un vrai. Avec tous les codes du genre et de la vrai musique de westerns (Merci Marco Beltrami). Russell Crow et Christian Bale tiennent leurs colts à la perfection. Ils sont éblouissants. Je n'ai qu'un regret, c'est de ne pas l'avoir vu en VO. En tout cas, si les westerns ce n'est pas votre truc, passez votre chemin.
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0)
"Un bon western"
![]()
30/03/2008
Un groupe de 5 personnes, dont Dan Evans un pauvre fermier, vont convoyer un bandit, Ben Wade, jusqu'à une gare. La bande de ce dernier va alors tout faire pour tenter de le libérer. Globalement un bon film, ce western alterne avec efficacité scènes d'action et scènes psychologiques avec un imposant face-à-face entre les deux personnages principaux. Le jeu d'acteur de Russel Crowe est bon, mais laisse un peu perplexe dans certaines scènes du film dans le sens où on ne sait jamais ni dans quel camp il est ni ce qu'il recherche vraiment. Il y a également quelques petites invraisemblances dans le scénario et une fin qui aurait pu être meilleure; mais rien de véritablement dérangeant et on passe un bon moment à regarder ce film au cours duquel on ne s'ennuie pas une seule seconde.
Cet avis vous a-t-il été utile ?
Oui
(0)
Non
(0) |
|||||||||
|
||||||

| (0) | (1) | (1) | (5) | (2) | ||||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |




